AREsp 2663703 - ACORDAO

AREsp 2663703 - ACORDAO

O acórdão regional motivou adequadamente a decisão, e a revisão do preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, por analogia, aplica-se a Súmula nº 735/STF às hipóteses de rediscussão de tutela provisória em recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e o pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Parties
Agravante: ODETE CARPES FIRMINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula Nº 735/stf, Súmula Nº 7/stj, Artigo 300 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ODETE CARPES FIRMINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual

  1. 1 Incidência da Súmula nº 735/STF em recurso especial
  2. 2 Verificação do preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC
  3. 3 Vedação ao reexame de prova em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão regional motivou adequadamente a decisão, e a revisão do preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, por analogia, aplica-se a Súmula nº 735/STF às hipóteses de rediscussão de tutela provisória em recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e o pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Court Disposition

Agravo interno não provido; pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Prejudicado o pedido de efeito suspensivo