AREsp 1958993 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência ataca decisão que concedeu tutela provisória/liminar, cuja natureza precária e provisória, segundo a Súmula 735/STF, impede, em regra, o cabimento do recurso especial; além disso, a reforma do decisum exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LUCIANA AMARAL DE LIMA; Agravado: Ivan Carnelos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Juízo Provisório De Admissibilidade (admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência/liminar, Posse E Medidas Possessórias, Admissibilidade Recursal, Súmulas Constitucionais E Desta Corte (súmula 735/stf, Súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA AMARAL DE LIMA
Agravante
Ivan Carnelos
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Juízo Provisório De Admissibilidade (admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que concede tutela provisória/liminar
- 2 Necessidade de reexame de fatos e provas e vedação pela Súmula 7/STJ
- 3 Preenchimento dos requisitos da tutela de urgência (art. 300 CPC) e dos requisitos possessórios (art. 561 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência ataca decisão que concedeu tutela provisória/liminar, cuja natureza precária e provisória, segundo a Súmula 735/STF, impede, em regra, o cabimento do recurso especial; além disso, a reforma do decisum exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment