TP 489 - DECISAO
Como o recurso especial foi parcialmente provido por decisão monocrática e, conforme precedentes, o julgamento do recurso especial prejudica o exame da medida cautelar destinada a atribuir-lhe efeito suspensivo, o agravo interno tornou-se prejudicado por perda de objeto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Pedido De Tutela Provisória (efeito Suspensivo) Contra Decisão Que Indeferiu Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso, por perda de objeto.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Medida Cautelar, Recurso Especial, Prejudicialidade, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Pedido De Tutela Provisória (efeito Suspensivo) Contra Decisão Que Indeferiu Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Atribuição de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Prejudicialidade da medida cautelar quando o recurso especial é julgado
- 3 Perda de objeto do agravo interno após julgamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o recurso especial foi parcialmente provido por decisão monocrática e, conforme precedentes, o julgamento do recurso especial prejudica o exame da medida cautelar destinada a atribuir-lhe efeito suspensivo, o agravo interno tornou-se prejudicado por perda de objeto.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso, por perda de objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment