AREsp 2492939 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o seu fundamento central impugna decisão de natureza precária e transitória (medida liminar/cautelar), cujo reexame, em regra, é inviável nos termos da Súmula nº 735 do STF; ademais, a possibilidade de aplicação, por analogia, de medidas previstas no art. 828 do CPC/2015 ao processo de conhecimento encontra amparo nos arts. 300 e 301 do CPC/2015, e eventual verificação concreta dos requisitos exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ASPRENIO DE SOUSA ROCHA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Averbação Premonitória, Medida Cautelar, Súmula 735 Do STF, Art. 828 Do Cpc/ncpc, Arts. 300 E 301 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASPRENIO DE SOUSA ROCHA E OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão liminar/medida cautelar
- 2 Aplicabilidade do art. 828 do CPC/NCPC ao processo de conhecimento por analogia
- 3 Precedentes e súmulas que vedam reexame de decisões provisórias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o seu fundamento central impugna decisão de natureza precária e transitória (medida liminar/cautelar), cujo reexame, em regra, é inviável nos termos da Súmula nº 735 do STF; ademais, a possibilidade de aplicação, por analogia, de medidas previstas no art. 828 do CPC/2015 ao processo de conhecimento encontra amparo nos arts. 300 e 301 do CPC/2015, e eventual verificação concreta dos requisitos exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Inaplicável ao caso a majoração de honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment