TutCautAnt 100 - DECISAO
A reconsideração foi indeferida porque o recurso especial ao qual se buscava atribuir efeito suspensivo foi julgado posteriormente (julgamento em 27/11/2023, publicação em 29/11/2023), o que acarretou perda superveniente do objeto e da utilidade da tutela provisória pleiteada, de modo que não subsistem os requisitos autorizadores da medida cautelar.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO PRESERVA SAO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Reconsideração De Decisão Monocrática Que Indeferiu Pedido De Tutela De Urgência
- Outcome
- Indeferido o pedido de reconsideração
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Perda De Objeto, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO PRESERVA SAO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Reconsideração De Decisão Monocrática Que Indeferiu Pedido De Tutela De Urgência
Legal Issues
- 1 Concessão de tutela provisória para atribuir efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Perda superveniente de objeto da tutela provisória em razão do julgamento posterior do recurso principal
- 3 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
Ratio Decidendi
A reconsideração foi indeferida porque o recurso especial ao qual se buscava atribuir efeito suspensivo foi julgado posteriormente (julgamento em 27/11/2023, publicação em 29/11/2023), o que acarretou perda superveniente do objeto e da utilidade da tutela provisória pleiteada, de modo que não subsistem os requisitos autorizadores da medida cautelar.
Court Disposition
Indeferido o pedido de reconsideração
Orders
- INDEFIRO o pedido de reconsideração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment