AREsp 2447772 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as alegações de violação ao art. 1.022 do CPC eram genéricas (impedindo exame por aplicação, por analogia, da Súmula nº 284 do STF), a tutela de urgência não comprovou os requisitos do art. 300 do CPC, e a revisão das conclusões exigiria reexame de provas e fatos, obstado pela Súmula nº 7 do STJ, além da vedação geral ao reexame de decisões liminares prevista na Súmula nº 735 do STF.
- Parties
- Agravante: ANDERSON OLIVEIRA DA SILVA (ANDERSON) e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula Nº 735 Do STF, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON OLIVEIRA DA SILVA (ANDERSON) e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Requisitos da tutela de urgência (art. 300 do CPC)
- 3 Possibilidade de reexame de decisão que defere ou indefere tutela provisória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as alegações de violação ao art. 1.022 do CPC eram genéricas (impedindo exame por aplicação, por analogia, da Súmula nº 284 do STF), a tutela de urgência não comprovou os requisitos do art. 300 do CPC, e a revisão das conclusões exigiria reexame de provas e fatos, obstado pela Súmula nº 7 do STJ, além da vedação geral ao reexame de decisões liminares prevista na Súmula nº 735 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment