TutAntAnt 276 - DECISAO
Como o recurso especial interposto está pendente do juízo de admissibilidade na origem e não houve apreciação do pedido de efeito suspensivo naquela instância, não está instaurada a competência do STJ para conhecer do pedido, sendo necessária a atuação perante o Tribunal de origem; assim, o pedido é não conhecido.
- Parties
- Requerente: NATAL DA AMAZÔNIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ARTEFATOS PLÁSTICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Pedido não conhecido
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Juízo De Admissibilidade, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAL DA AMAZÔNIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ARTEFATOS PLÁSTICOS LTDA.
Requerente
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para examinar pedido de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial enquanto houver juízo de admissibilidade pendente na origem
- 2 Necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias antes da intervenção do STJ
- 3 Aplicação por analogia das Súmulas 634 e 635 do STF
Ratio Decidendi
Como o recurso especial interposto está pendente do juízo de admissibilidade na origem e não houve apreciação do pedido de efeito suspensivo naquela instância, não está instaurada a competência do STJ para conhecer do pedido, sendo necessária a atuação perante o Tribunal de origem; assim, o pedido é não conhecido.
Court Disposition
Pedido não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment