AREsp 2545580 - DECISAO

AREsp 2545580 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido é de natureza interlocutória/provisória (incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF) e porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos que embasaram a inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BUNGE ALIMENTOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Tutela Provisória, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Garantia Antecipada, Protesto E Inclusão Em Cadastros De Crédito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BUNGE ALIMENTOS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão proferido em tutela provisória
  2. 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional quanto a embargos declaratórios
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido é de natureza interlocutória/provisória (incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF) e porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos que embasaram a inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se