AREsp 2497269 - ACORDAO

AREsp 2497269 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão sobre os requisitos da tutela provisória exigiria o revolvimento de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e pela natureza precária da tutela provisória não cabe, em regra, reexame via recurso especial nos termos da Súmula 735/STF; a mitigação da súmula só seria possível diante de ofensa direta ao art.300 do CPC/2015, o que não se demonstrou sem revolver provas.

Parties
Agravante: Associação Comunitária Cultural, Ecológica e Educativa Quatro Bicas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Tutela Provisória, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Associação Comunitária Cultural, Ecológica e Educativa Quatro Bicas

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Cabimento do recurso especial para reexame de tutela provisória
  2. 2 Incidência da Súmula 735/STF
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão sobre os requisitos da tutela provisória exigiria o revolvimento de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e pela natureza precária da tutela provisória não cabe, em regra, reexame via recurso especial nos termos da Súmula 735/STF; a mitigação da súmula só seria possível diante de ofensa direta ao art.300 do CPC/2015, o que não se demonstrou sem revolver provas.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Advertir que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015