Pet 15107 - ACORDAO
A Corte entendeu que, em exame preliminar e precário, estavam presentes o fumus boni iuris — diante da plausibilidade do direito suscitada por questões complexas (aplicação do regime processual, impenhorabilidade do imóvel e prescrição) — e o periculum in mora, dada a ordem de prosseguimento dos atos executórios, pelo que se admitiu, de forma excepcional, a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial pendente de juízo de admissibilidade; assim, negou-se provimento ao agravo interno que pretendia infirmar a liminar.
- Parties
- Agravante: CCL CONCRETO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão Que Deferiu Liminar Atribuindo Efeito Suspensivo a Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão que deferiu liminar atribuindo efeito suspensivo ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Penhora, Prescrição, Bem De Família, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CCL CONCRETO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Que Deferiu Liminar Atribuindo Efeito Suspensivo a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para atribuir efeito suspensivo a recurso especial ainda não admitido
- 2 Presença dos pressupostos fumus boni iuris e periculum in mora para concessão de tutela provisória
- 3 Aplicação do CPC/1973 versus Código de Processo Civil de 2015
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que, em exame preliminar e precário, estavam presentes o fumus boni iuris — diante da plausibilidade do direito suscitada por questões complexas (aplicação do regime processual, impenhorabilidade do imóvel e prescrição) — e o periculum in mora, dada a ordem de prosseguimento dos atos executórios, pelo que se admitiu, de forma excepcional, a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial pendente de juízo de admissibilidade; assim, negou-se provimento ao agravo interno que pretendia infirmar a liminar.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão que deferiu liminar atribuindo efeito suspensivo ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Defiro o pedido liminar para conceder efeito suspensivo ao recurso especial até o seu julgamento por esta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment