TP 3790 - DECISAO
Como o Recurso Especial vinculado à cautelar (AREsp nº 2.120.781/SP) foi decidido monocraticamente com não conhecimento, resta demonstrada a perda de objeto da tutela provisória pleiteada, razão pela qual o pedido de tutela provisória e o agravo interno devem ser considerados prejudicados, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (indeferimento De Tutela Provisória E Posterior Declaração De Prejudicialidade)
- Outcome
- Pedido de tutela provisória e agravo interno prejudicados
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Agravo Interno, Recurso Especial, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (indeferimento De Tutela Provisória E Posterior Declaração De Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 Verificação da perda de objeto da tutela provisória vinculada a recurso especial já julgado
- 2 Ausência dos requisitos caracterizadores da tutela de urgência (alegação da parte)
Ratio Decidendi
Como o Recurso Especial vinculado à cautelar (AREsp nº 2.120.781/SP) foi decidido monocraticamente com não conhecimento, resta demonstrada a perda de objeto da tutela provisória pleiteada, razão pela qual o pedido de tutela provisória e o agravo interno devem ser considerados prejudicados, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido de tutela provisória e agravo interno prejudicados
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de tutela provisória e o agravo interno, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment