AREsp 2676591 - ACORDAO

AREsp 2676591 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é o meio adequado para reexaminar decisões que deferem ou indeferem tutela provisória (incidência, por analogia, da Súmula nº 735/STF) e porque a reforma pretendida exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, vedados pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante: ANA CLÁUDIA DE SOUZA GOULART e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Tutela Provisória, Súmula Nº 735/stf, Súmula Nº 5/stj, Súmula Nº 7/stj, Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANA CLÁUDIA DE SOUZA GOULART e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de recurso especial para reexame de decisão que defere ou indefere tutela provisória
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula nº 735/STF
  3. 3 Vedação ao reexame de provas e à interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas nº 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é o meio adequado para reexaminar decisões que deferem ou indeferem tutela provisória (incidência, por analogia, da Súmula nº 735/STF) e porque a reforma pretendida exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, vedados pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.