AREsp 2975338 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria revisar a decisão que concedeu tutela provisória, o que demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ, em analogia à Súmula 735/STF, admite em regra a inaplicabilidade do recurso especial contra decisões sobre tutela provisória; por fim, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão quanto aos dispositivos apontados, e não se comprovou cotejo analítico idôneo para demonstrar dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Ação De Resolução Contratual, Reintegração De Posse, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que concede tutela provisória
- 2 Necessidade de reexame de matéria fático-probatória para revisar tutela provisória
- 3 Alegada ofensa aos arts. 489, § 1º, VI, e 1.022, II, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria revisar a decisão que concedeu tutela provisória, o que demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ, em analogia à Súmula 735/STF, admite em regra a inaplicabilidade do recurso especial contra decisões sobre tutela provisória; por fim, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão quanto aos dispositivos apontados, e não se comprovou cotejo analítico idôneo para demonstrar dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment