AREsp 1749687 - DECISAO
O agravo foi negado por ausência de omissão ou contradição no acórdão recorrido, que se manifestou de forma suficiente sobre as questões levantadas, e por impedimento de conhecimento do recurso especial quanto à matéria atinente à concessão ou suspensão de tutela provisória, nos termos da Súmula 735 do STF e da jurisprudência do STJ (Súmula 7), que veda o reexame de decisões liminares em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Equacionamento De Déficit, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ, Leis Complementares 108/2001 E 109/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição ou omissão no acórdão (cabimento de embargos de declaração)
- 2 Possibilidade de revisão, em recurso especial, de decisão que concede ou suspende tutela provisória
- 3 Aplicação das Leis Complementares n. 108/2001 e n. 109/2001 ao equacionamento de déficit
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por ausência de omissão ou contradição no acórdão recorrido, que se manifestou de forma suficiente sobre as questões levantadas, e por impedimento de conhecimento do recurso especial quanto à matéria atinente à concessão ou suspensão de tutela provisória, nos termos da Súmula 735 do STF e da jurisprudência do STJ (Súmula 7), que veda o reexame de decisões liminares em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment