ExeMS 15608 - ACORDAO

ExeMS 15608 - ACORDAO

O colegiado não conheceu do agravo interno porque a decisão agravada, que suspendeu o pagamento do precatório até o término do procedimento administrativo de revisão da portaria de anistia, apoiou-se em fundamento autônomo (orientação vinculante do STF no RE 817.338/DF - Tema 839) e o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, incidindo, assim, o óbice da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC; ademais, os requisitos da tutela provisória exigidos pelo art. 300 do CPC foram entendidos presentes pela instância agravada.

Parties
Agravante: MAXIMINO BARRETO DA FONSECA; Agravada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Na Tutela Provisória Na Execução Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Tutela Provisória, Anistia Política, Precatório, Repercussão Geral (re 817.338/df Tema 839), Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Procedimento Administrativo De Revisão Da Anistia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAXIMINO BARRETO DA FONSECA

Agravante

UNIÃO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Na Tutela Provisória Na Execução Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Possibilidade de anulação da portaria anistiadora e seus efeitos sobre o título executivo
  2. 2 Suspensão do pagamento do precatório até o desfecho do procedimento administrativo de revisão da anistia
  3. 3 Eficácia vinculativa da tese firmada pelo STF no RE 817.338/DF (Tema 839)

Ratio Decidendi

O colegiado não conheceu do agravo interno porque a decisão agravada, que suspendeu o pagamento do precatório até o término do procedimento administrativo de revisão da portaria de anistia, apoiou-se em fundamento autônomo (orientação vinculante do STF no RE 817.338/DF - Tema 839) e o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, incidindo, assim, o óbice da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC; ademais, os requisitos da tutela provisória exigidos pelo art. 300 do CPC foram entendidos presentes pela instância agravada.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido