TutAntAnt 808 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno pela ausência de adequada instrução do pedido incidental e pela insuficiência de fundamentação capaz de demonstrar a probabilidade de provimento e o risco de dano grave; a mera alegação de tramitação eletrônica não supre o ônus de juntar peças essenciais e demonstrar os requisitos legais, além de, em regra, haver competência deste Tribunal apenas após juízo de admissibilidade na origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Instrução Do Pedido, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno demonstra o preenchimento dos requisitos legais para concessão de tutela provisória que atribua efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Se houve adequada instrução do pedido incidental, com juntada de peças essenciais à demonstração do fumus boni iuris e do periculum in mora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno pela ausência de adequada instrução do pedido incidental e pela insuficiência de fundamentação capaz de demonstrar a probabilidade de provimento e o risco de dano grave; a mera alegação de tramitação eletrônica não supre o ônus de juntar peças essenciais e demonstrar os requisitos legais, além de, em regra, haver competência deste Tribunal apenas após juízo de admissibilidade na origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada quanto aos honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment