AREsp 1888992 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por deficiência de fundamentação quanto à demonstração de violação de lei federal e pela ocorrência de óbice à reavaliação probatória (Súmula nº 7/STJ), não se conheceu do recurso especial, aplicando-se também os requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo nº 3/STJ e no CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- URV, Reajuste De Vencimentos, Admissibilidade Recursal, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 7/stj, Revisão De Fatos E Provas, Cálculos Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula nº 7/STJ)
- 3 incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por deficiência de fundamentação quanto à demonstração de violação de lei federal e pela ocorrência de óbice à reavaliação probatória (Súmula nº 7/STJ), não se conheceu do recurso especial, aplicando-se também os requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo nº 3/STJ e no CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment