AREsp 1288737 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo para declarar incabível o agravo em recurso especial interposto em lugar do agravo interno quando a inadmissão do recurso especial se fundou em entendimento firmado em recurso repetitivo; afastou-se a pretensão de rediscutir, no STJ, matéria que implica reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) referente à ocorrência de prejuízo pela conversão em URV; determinou-se também majoração em 10% dos honorários sucumbenciais fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ; Agravado: autor (agravado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO / Agravo Em Recurso Especial Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Interno Cabível)
- Outcome
- Conheço parcialmente do agravo para não conhecer do recurso especial do Município de Santo André.
- Legal Topics
- URV, Conversão Da Moeda, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade Recursal, Repetitivos (tema 15/stj), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
Agravante
autor (agravado)
Agravado
Procedural Posture
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO / Agravo Em Recurso Especial Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Interno Cabível)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Aplicação da Lei 8.880/94 e conversão de vencimentos em URV por entes municipais
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo para declarar incabível o agravo em recurso especial interposto em lugar do agravo interno quando a inadmissão do recurso especial se fundou em entendimento firmado em recurso repetitivo; afastou-se a pretensão de rediscutir, no STJ, matéria que implica reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ) referente à ocorrência de prejuízo pela conversão em URV; determinou-se também majoração em 10% dos honorários sucumbenciais fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço parcialmente do agravo para não conhecer do recurso especial do Município de Santo André.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo Município de Santo André.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment