AREsp 1893822 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte ao reconhecer que a reestruturação da carreira configura o marco inicial da prescrição quinquenal, e porque as pretensões recursais exigiriam reexame de fatos e de legislação local, inviabilizado pelos óbices das Súmulas 7/STJ e 280/STF; ademais, não se conhece recurso especial fundado em violação de súmula, nos termos da Súmula 518/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ RONALDO DE ARAÚJO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial, Com Julgamento No STJ (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo, conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- URV, Recomposição Remuneratória, Prescrição Quinquenal, Reestruturação De Carreira, Trato Sucessivo, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RONALDO DE ARAÚJO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial, Com Julgamento No STJ (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição quinquenal em razão de reestruturação remuneratória
- 2 Aplicabilidade da Súmula 85/STJ e da tese do RE 561.836 do STF
- 3 Prequestionamento e alegada omissão nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte ao reconhecer que a reestruturação da carreira configura o marco inicial da prescrição quinquenal, e porque as pretensões recursais exigiriam reexame de fatos e de legislação local, inviabilizado pelos óbices das Súmulas 7/STJ e 280/STF; ademais, não se conhece recurso especial fundado em violação de súmula, nos termos da Súmula 518/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo, conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Conheço parcialmente do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment