REsp 1944642 - DECISAO
O Tribunal firmou entendimento, com respaldo em precedentes, de que a diferença relativa à conversão de cruzeiros reais em URV é devida também aos servidores empossados após a Lei 8.880/1994, razão pela qual a data de ingresso no serviço público não impede o direito à revisão geral de vencimentos, justificando o provimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FELIPE SACHS e OUTROS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - AV. BRIGADEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento No STJ
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- URV, Revisão Geral De Vencimentos, Data De Ingresso No Serviço Público, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SACHS e OUTROS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - AV. BRIGADEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento No STJ
Legal Issues
- 1 Incidência da conversão de cruzeiros reais em URV para servidores empossados após a Lei 8.880/1994
Ratio Decidendi
O Tribunal firmou entendimento, com respaldo em precedentes, de que a diferença relativa à conversão de cruzeiros reais em URV é devida também aos servidores empossados após a Lei 8.880/1994, razão pela qual a data de ingresso no serviço público não impede o direito à revisão geral de vencimentos, justificando o provimento do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment