AREsp 1594566 - ACORDAO

AREsp 1594566 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, porquanto a matéria exige análise de direito local e reexame de fatos e provas (afirmando que a Lei Estadual nº 6.197/2000 reestruturou a carreira), o que torna inviável o conhecimento do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 280 do STF e 7 do STJ; ademais, não se acolheu a alegação de nulidade por omissão em embargos de declaração e manteve-se a avaliação de caráter protelatório dos embargos, cuja impugnação demandaria reexame probatório.

Parties
Agravante: ANELIA MARINA DOS SANTOS SILVA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negativa De Provimento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
URV, Reestruturação De Carreira, Prescrição Quinquenal, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Embargos De Declaração Protelatórios, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANELIA MARINA DOS SANTOS SILVA E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negativa De Provimento

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão em embargos de declaração)
  2. 2 reparação de perdas resultantes da conversão em URV
  3. 3 possibilidade de limitação temporal do pagamento em razão de reestruturação de carreira

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, porquanto a matéria exige análise de direito local e reexame de fatos e provas (afirmando que a Lei Estadual nº 6.197/2000 reestruturou a carreira), o que torna inviável o conhecimento do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 280 do STF e 7 do STJ; ademais, não se acolheu a alegação de nulidade por omissão em embargos de declaração e manteve-se a avaliação de caráter protelatório dos embargos, cuja impugnação demandaria reexame probatório.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Majorar a condenação da verba honorária fixada na origem para R$ 1.000,00, cuja condenação ficará suspensa por beneficiária da Justiça Gratuita, com fundamento no art. 98, § 3º, do CPC/2015.