REsp 1914390 - DECISAO
Diante dos argumentos do agravante, exerceu-se o juízo de retratação, nos termos do caput do artigo 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão de fls. 661-664 e determinar o retorno dos autos para nova análise da demanda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto No Âmbito De Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão Interlocutória), Autos Devolvidos Para Nova Análise
- Outcome
- Decisão de retratação que torna sem efeito a decisão de fls. 661-664 e determina a devolução dos autos para nova análise.
- Legal Topics
- URV, Interrupção Da Prescrição, Artigo 1.022, I E II, Do Cpc/2015, Servidor Público Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto No Âmbito De Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão Interlocutória), Autos Devolvidos Para Nova Análise
Legal Issues
- 1 ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015
- 2 interrupção da prescrição em razão da URV
- 3 questão não examinada e imprescindível à solução da controvérsia
Ratio Decidendi
Diante dos argumentos do agravante, exerceu-se o juízo de retratação, nos termos do caput do artigo 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão de fls. 661-664 e determinar o retorno dos autos para nova análise da demanda.
Court Disposition
Decisão de retratação que torna sem efeito a decisão de fls. 661-664 e determina a devolução dos autos para nova análise.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 661-664.
- Após, voltem os autos conclusos para nova análise da demanda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment