AREsp 2565180 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou a controvérsia de forma inteligível e congruente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; acolher os embargos importaria reexame de matéria fático-probatória, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, equivalendo a mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: ELAINE CRISTINA MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- União Estável, Pensão Por Morte, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Omissão Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE CRISTINA MARIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou a controvérsia de forma inteligível e congruente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material; acolher os embargos importaria reexame de matéria fático-probatória, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, equivalendo a mero inconformismo da parte.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment