REsp 1953646 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a solução da controvérsia reclama reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e os recorrentes não se desincumbiram do ônus probatório de demonstrar a efetiva diminuição salarial e as datas de percepção dos vencimentos, não havendo omissão a justificar anulação do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrentes: Agamenon Oliveira e outros; Recorrido: Município de Igaci
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (conhecido Parcialmente E Não Provido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e não provido.
- Legal Topics
- Unidade Real De Valor (urv), Reestruturação Remuneratória, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agamenon Oliveira e outros
Recorrentes
Município de Igaci
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecido Parcialmente E Não Provido)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 pedido de produção de prova pericial contábil
- 3 aplicação da Lei 8.880/1994 e conversão para URV
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a solução da controvérsia reclama reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e os recorrentes não se desincumbiram do ônus probatório de demonstrar a efetiva diminuição salarial e as datas de percepção dos vencimentos, não havendo omissão a justificar anulação do acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (artigo 98, § 3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment