AREsp 1701960 - DECISAO

AREsp 1701960 - DECISAO

Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, por reconhecer que a Lei estadual n. 6.456/2004 reorganizou a carreira dos militares (publicada em 22/12/2004) e constituiu termo ad quem, de modo que a ação proposta em 2016 foi ajuizada além do prazo quinquenal aplicável, levando à prescrição do fundo do direito; fundamento assentado em precedentes do STF (RE 561.836/RN) e do STJ sobre limitação temporal das diferenças decorrentes da conversão em URV.

Parties
Agravante: Marcelo Lisboa Costa e outros; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2021
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Interlocutória / Julgamento Do Agravo Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Unidade Real De Valor (urv), Conversão Da Moeda, Prescrição Quinquenal, Reestruturação Remuneratória De Carreira, Servidores Públicos Militares, Incorporação De Percentual (11, 98% Ou Índice De Liquidação), Competência Legislativa Da União

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Marcelo Lisboa Costa e outros

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Agravado

Procedural Posture

Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Interlocutória / Julgamento Do Agravo Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se houve incorreta conversão dos vencimentos em URV e direito às diferenças
  2. 2 Se a reestruturação da carreira (lei posterior) constitui termo ad quem que limita temporalmente o direito
  3. 3 Aplicação da prescrição quinquenal prevista no Decreto n. 20.910/1932 ao caso concreto

Ratio Decidendi

Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, por reconhecer que a Lei estadual n. 6.456/2004 reorganizou a carreira dos militares (publicada em 22/12/2004) e constituiu termo ad quem, de modo que a ação proposta em 2016 foi ajuizada além do prazo quinquenal aplicável, levando à prescrição do fundo do direito; fundamento assentado em precedentes do STF (RE 561.836/RN) e do STJ sobre limitação temporal das diferenças decorrentes da conversão em URV.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.