AREsp 2904742 - ACORDAO
O Tribunal de origem não se omitiu: determinou que o juízo da execução penal reconsiderasse o regime mediante a unificação das penas, descontando o tempo já cumprido (1 ano e 16 dias) e observando eventual remição, de modo que não houve negativa de prestação jurisdicional; o agravo regimental não apresentou argumentos novos suficientes para alterar a decisão agravada, devendo ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Unificação Das Penas, Remição, Negativa De Prestação Jurisdicional, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento
Legal Issues
- 1 Se o Tribunal de origem omitiu-se ao não considerar a remição de 51 dias na unificação das penas
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por ausência de manifestação sobre decisão executória que declarou remidos 51 dias
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem não se omitiu: determinou que o juízo da execução penal reconsiderasse o regime mediante a unificação das penas, descontando o tempo já cumprido (1 ano e 16 dias) e observando eventual remição, de modo que não houve negativa de prestação jurisdicional; o agravo regimental não apresentou argumentos novos suficientes para alterar a decisão agravada, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment