AREsp 1701585 - ACORDAO

AREsp 1701585 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ nem impugnou especificamente o fundamento indicado na decisão combatida, tampouco apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que alterssem o entendimento desta Corte.

Parties
Agravante: DANILO LAZARO MARCAL DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido; decisão mantida.
Legal Topics
Unificação De Penas, Reconversão Das Penas Restritivas De Direitos E Privativas De Liberdade, Incidência Da Súmula N. 83 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO LAZARO MARCAL DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula n. 83 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnar a aplicação da Súmula 83
  3. 3 Questão relativa à possibilidade de cumprimento simultâneo de penas e reconversão de penas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ nem impugnou especificamente o fundamento indicado na decisão combatida, tampouco apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes que alterssem o entendimento desta Corte.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; decisão mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão que inadmitiu o recurso especial por incidência da Súmula n. 83 do STJ.