HC 675401 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias observaram a última prisão como termo a quo (23/7/2018) em consonância com a jurisprudência do STJ, o período indicado já havia sido computado para detração em execução diversa (sendo vedado o bis in idem), e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: WECSLEY KLEBER NEGREIRUS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Termo a Quo Para Concessão De Novos Benefícios, Detração, Bis in Idem, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WECSLEY KLEBER NEGREIRUS LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Alteração da data-base para concessão de novos benefícios em razão da unificação de penas
- 2 Cômputo de período de prisão cautelar decretada em processo distinto para fins de detração
- 3 Possibilidade de retificação dos cálculos de pena após verificada detração anterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias observaram a última prisão como termo a quo (23/7/2018) em consonância com a jurisprudência do STJ, o período indicado já havia sido computado para detração em execução diversa (sendo vedado o bis in idem), e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment