HC 869324 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência do STJ de que as penas de reclusão e de detenção são da mesma natureza e devem ser somadas para fins de unificação da pena e fixação do regime prisional, nos termos do art. 111 da LEP, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
- Parties
- Recorrente: MAICON NATAL VENTURA MOSQUINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Penas De Reclusão E Detenção, Art. 111 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON NATAL VENTURA MOSQUINI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de unificação/somatória das penas de reclusão e detenção para fins de fixação do regime prisional
- 2 Questão sobre a impossibilidade de execução da pena de detenção em regime fechado e aplicação dos arts. 69 e 76 do Código Penal em concurso de infrações
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência do STJ de que as penas de reclusão e de detenção são da mesma natureza e devem ser somadas para fins de unificação da pena e fixação do regime prisional, nos termos do art. 111 da LEP, não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment