AREsp 1652762 - ACORDAO
Por serem reclusão e detenção modalidades de pena privativa de liberdade e, portanto, da mesma espécie, ambas devem ser somadas para fins de unificação da pena e determinação do regime prisional, conforme art. 111 da LEP, Súmula 83/STJ e jurisprudência consolidada do STJ e do STF; assim, não merece provimento o agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JADSON DO AMARAL SILVA CAMARGO; Agravado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Denegatória Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Reclusão, Detenção, Art. 111 Da LEP, Súmula 83/stj, Regime Prisional, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADSON DO AMARAL SILVA CAMARGO
Agravante
Ministério Público Federal
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Denegatória Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se as penas de reclusão e de detenção devem ser somadas para fins de unificação da pena
- 2 Aplicação do art. 111 da Lei de Execução Penal e da Súmula 83/STJ
- 3 Se deve ser executada primeiro a pena mais grave (reclusão) ou somadas para unificação
Ratio Decidendi
Por serem reclusão e detenção modalidades de pena privativa de liberdade e, portanto, da mesma espécie, ambas devem ser somadas para fins de unificação da pena e determinação do regime prisional, conforme art. 111 da LEP, Súmula 83/STJ e jurisprudência consolidada do STJ e do STF; assim, não merece provimento o agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment