AREsp 1758755 - ACORDAO
A Lei de Execuções Penais, especialmente o art. 111, determina que o Juiz das Execuções considere cumulativamente as condenações em curso, sem diferenciar reclusão e detenção, razão pela qual as penas privativas de liberdade devem ser unificadas/somadas para determinar o regime prisional; diante disso, não há fundamento para afastar a unificação e o agravo regimental é negado.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON LUCAS MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Detenção E Reclusão, Regime Prisional, Art. 111 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON LUCAS MARIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de unificação das penas de reclusão e detenção para fins de determinação do regime prisional
- 2 Aplicação do art. 111 da Lei de Execuções Penais (LEP)
Ratio Decidendi
A Lei de Execuções Penais, especialmente o art. 111, determina que o Juiz das Execuções considere cumulativamente as condenações em curso, sem diferenciar reclusão e detenção, razão pela qual as penas privativas de liberdade devem ser unificadas/somadas para determinar o regime prisional; diante disso, não há fundamento para afastar a unificação e o agravo regimental é negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment