PUIL 5223 - DECISAO

PUIL 5223 - DECISAO

O pedido não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo de lei federal ao qual o acórdão recorrido teria dado interpretação divergente, o que impede demonstrar a divergência jurisprudencial exigida para o conhecimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei.

Parties
Requerente: ESTADO DE RONDÔNIA; Recorrido: 2ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei.
Legal Topics
Uniformização De Interpretação De Lei, Admissibilidade, Inversão Do Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE RONDÔNIA

Requerente

2ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Recorrido

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 Cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei
  2. 2 Necessidade de indicação do dispositivo de lei federal para demonstração de divergência
  3. 3 Exigência de similitude fática e jurídica entre os julgados confrontados

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo de lei federal ao qual o acórdão recorrido teria dado interpretação divergente, o que impede demonstrar a divergência jurisprudencial exigida para o conhecimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei.

Court Disposition

Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.