PUIL 5765 - DECISAO
Não conheço do pedido porque o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei previsto no art. 18, § 3º, da Lei 12.153/2009 e no art. 14, § 4º, da Lei 10.259/2001 só é cabível para decisões originárias dos Juizados Especiais da Fazenda Pública ou dos Juizados Especiais Federais, ao passo que o acórdão impugnado foi proferido no âmbito de processo regido pela Lei n. 9.099/1995 (Juizado Especial Cível), de modo que a hipótese não se enquadra nas previsões legais de cabimento do pedido perante o STJ.
- Parties
- Requerente: Ida D"Amico Nunes; Recorrido: 4ª Turma Recursal Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Uniformização De Interpretação De Lei, Competência Dos Juizados Especiais, Prescrição, Expurgos Inflacionários, Aplicação Da ADPF 165
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ida D"Amico Nunes
Requerente
4ª Turma Recursal Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido
Legal Issues
- 1 Cabimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei apenas no âmbito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública e dos Juizados Especiais Federais
- 2 Inadequação do manejo do Pedido de Uniformização em processo regido pela Lei n. 9.099/1995
- 3 Questão sobre o prazo prescricional aplicável às ações de expurgos inflacionários (arts. 205 e 2.028 do Código Civil)
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido porque o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei previsto no art. 18, § 3º, da Lei 12.153/2009 e no art. 14, § 4º, da Lei 10.259/2001 só é cabível para decisões originárias dos Juizados Especiais da Fazenda Pública ou dos Juizados Especiais Federais, ao passo que o acórdão impugnado foi proferido no âmbito de processo regido pela Lei n. 9.099/1995 (Juizado Especial Cível), de modo que a hipótese não se enquadra nas previsões legais de cabimento do pedido perante o STJ.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment