PUIL 4502 - DECISAO

PUIL 4502 - DECISAO

O pedido de uniformização não foi conhecido porque os acórdãos indicados como geradores da divergência foram proferidos por Turmas Recursais sujeitas à Lei nº 9.099/95 e não por Turmas Recursais de Juizado Especial de Fazenda Pública abrangidas pela Lei nº 12.153/2009, inexistindo, assim, hipótese de cabimento do PUIL no caso concreto.

Parties
Requerente: RODRIGO TUBINO DA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei federal formulado.
Legal Topics
Uniformização De Interpretação De Lei Federal, Competência, Juizados Especiais, Lei Nº 12.153/2009, Lei Nº 9.099/1995

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO TUBINO DA ROCHA

Requerente

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei federal
  2. 2 Competência das Turmas Recursais dos Juizados Especiais
  3. 3 Inadequação do PUIL quando acórdão não foi proferido por Turma Recursal de Juizado Especial de Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O pedido de uniformização não foi conhecido porque os acórdãos indicados como geradores da divergência foram proferidos por Turmas Recursais sujeitas à Lei nº 9.099/95 e não por Turmas Recursais de Juizado Especial de Fazenda Pública abrangidas pela Lei nº 12.153/2009, inexistindo, assim, hipótese de cabimento do PUIL no caso concreto.

Court Disposition

Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei federal formulado.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.