PUIL 3905 - DECISAO
O pedido não foi conhecido por ser manifestamente inadequado: os acórdãos indicados como geradores da controvérsia e os paradigmas foram proferidos por Turmas Recursais submetidas ao regime da Lei nº 9.099/95, não enquadrando-se nas hipóteses de cabimento do PUIL previstas no art. 18 da Lei nº 12.153/2009, razão pela qual o procedimento não é o adequado e o pedido deve ser rejeitado.
- Parties
- Requerente: AGENIR BRAZ DALLA VECCHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido de uniformização formulado.
- Legal Topics
- Uniformização De Interpretação De Lei Federal, Competência, Juizados Especiais, Lei N. 12.153/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENIR BRAZ DALLA VECCHIA
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal (PUIL)
- 2 Competência das Turmas Recursais dos Juizados Especiais
- 3 Aplicação do art. 18 da Lei n. 12.153/2009
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido por ser manifestamente inadequado: os acórdãos indicados como geradores da controvérsia e os paradigmas foram proferidos por Turmas Recursais submetidas ao regime da Lei nº 9.099/95, não enquadrando-se nas hipóteses de cabimento do PUIL previstas no art. 18 da Lei nº 12.153/2009, razão pela qual o procedimento não é o adequado e o pedido deve ser rejeitado.
Court Disposition
Não conheço do pedido de uniformização formulado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment