AREsp 1877254 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão apta a configurar violação do art. 1.022, II, do CPC; o art. 926 do CPC, isoladamente, não autoriza o manejo do recurso especial para sanar divergência entre órgãos fracionários do mesmo Tribunal; tal pretensão está obstada pela Súmula 13 do STJ e, quando envolve direito local, pela Súmula 280 do STF; ademais, a ausência de requerimento administrativo implicou falta de interesse de agir na ação originária.
- Parties
- Agravante: Maria Mirtis Madeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Uniformização De Jurisprudência, Necessidade De Prévio Requerimento Administrativo, Interesse De Agir, Adicional Por Tempo De Serviço, Legislação Municipal, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Mirtis Madeira
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 Aplicabilidade do art. 926 do CPC para impor uniformização e fundamentar recurso especial
- 3 Possibilidade de utilização do recurso especial para resolver divergência jurisprudencial interna ao mesmo Tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve omissão apta a configurar violação do art. 1.022, II, do CPC; o art. 926 do CPC, isoladamente, não autoriza o manejo do recurso especial para sanar divergência entre órgãos fracionários do mesmo Tribunal; tal pretensão está obstada pela Súmula 13 do STJ e, quando envolve direito local, pela Súmula 280 do STF; ademais, a ausência de requerimento administrativo implicou falta de interesse de agir na ação originária.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment