AREsp 1774347 - ACORDAO

AREsp 1774347 - ACORDAO

Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3 do STJ exigindo observância do NCPC; constatada a interposição de dois agravos internos contra a mesma decisão em afronta ao princípio da unirrecorribilidade e em razão da preclusão consumativa, o segundo agravo interno não pode ser conhecido.

Parties
Autor: M. R. DE SOUZA LOCAÇÕES TRANSPORTE E TERRAPLANAGEM (M. R.); Réu: PROJEÇÃO ENGENHARIA PAULISTA DE OBRAS LTDA. (PROJEÇÃO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Admissibilidade Recursal, Aplicação Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

M. R. DE SOUZA LOCAÇÕES TRANSPORTE E TERRAPLANAGEM (M. R.)

Autor

PROJEÇÃO ENGENHARIA PAULISTA DE OBRAS LTDA. (PROJEÇÃO)

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Aplicação do NCPC aos recursos interpostos sob o CPC/2015
  2. 2 Duplicidade de recursos contra a mesma decisão (princípio da unirrecorribilidade)
  3. 3 Preclusão consumativa impedindo conhecimento do segundo agravo interno

Ratio Decidendi

Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3 do STJ exigindo observância do NCPC; constatada a interposição de dois agravos internos contra a mesma decisão em afronta ao princípio da unirrecorribilidade e em razão da preclusão consumativa, o segundo agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Com base no art. 253 do RISTJ, NÃO CONHEÇO do agravo interno.