AREsp 2421486 - ACORDAO
Por terem sido interpostos dois agravos internos, e em atenção ao princípio da unirrecorribilidade e à preclusão consumativa, o último agravo interno não deve ser conhecido; ademais, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso (decisão Colegiada)
- Outcome
- Não conhecido do segundo agravo interno
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa na hipótese de interposição de dois agravos internos
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no Código de Processo Civil de 2015
Ratio Decidendi
Por terem sido interpostos dois agravos internos, e em atenção ao princípio da unirrecorribilidade e à preclusão consumativa, o último agravo interno não deve ser conhecido; ademais, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conhecido do segundo agravo interno
Orders
- Não conhecer do segundo agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment