AREsp 2503512 - ACORDAO
Havendo a interposição de dois agravos internos contra a mesma decisão, aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e o instituto da preclusão consumativa, razão pela qual não se conhece do agravo interno interposto por último; adicionalmente, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, devem ser observados os requisitos de admissibilidade conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Feriados Nacionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade na interposição de recursos
- 2 Incidência da preclusão consumativa quando há interposição de dois agravos internos
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o Código de Processo Civil de 2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Havendo a interposição de dois agravos internos contra a mesma decisão, aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e o instituto da preclusão consumativa, razão pela qual não se conhece do agravo interno interposto por último; adicionalmente, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, devem ser observados os requisitos de admissibilidade conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer do segundo agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment