REsp 1758697 - DECISAO

REsp 1758697 - DECISAO

Havendo interposição de mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão, opera-se a preclusão consumativa e a violação ao princípio da unirrecorribilidade, de modo que o recurso especial protocolizado por último não pode ser conhecido; mesmo que o agravo regimental seja incabível, sua interposição anterior impede o conhecimento do recurso especial. Em consequência, reconsideraram-se decisões anteriores e não se conheceu do recurso especial da parte agravada, majorando-se os honorários em 2% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: WESLEY STUMPF BELLEGARDE MARIZ DE MARACAJA; Agravante: OUTROS; Agravado: PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Reconsideradas as decisões anteriores; não conhecido o recurso especial da parte agravada; majorados honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado.
Legal Topics
Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WESLEY STUMPF BELLEGARDE MARIZ DE MARACAJA

Agravante

OUTROS

Agravante

PREVI

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade
  2. 2 Incidência da preclusão consumativa quando são interpostos múltiplos recursos contra a mesma decisão
  3. 3 Efeitos da interposição de recurso incabível sobre a admissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

Havendo interposição de mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão, opera-se a preclusão consumativa e a violação ao princípio da unirrecorribilidade, de modo que o recurso especial protocolizado por último não pode ser conhecido; mesmo que o agravo regimental seja incabível, sua interposição anterior impede o conhecimento do recurso especial. Em consequência, reconsideraram-se decisões anteriores e não se conheceu do recurso especial da parte agravada, majorando-se os honorários em 2% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Court Disposition

Reconsideradas as decisões anteriores; não conhecido o recurso especial da parte agravada; majorados honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado.

Orders

  • Reconsidero as decisões de fls. 1.393-1.395 e 1.426-1.427 e passo à nova análise; não conheço do recurso especial da parte ora agravada.
  • Majoram-se, em 2% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados os limites do § 2º do art. 85 do CPC e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.