AREsp 2939830 - DECISAO

AREsp 2939830 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte interpôs embargos de declaração antes do agravo, razão pela qual, em atenção ao princípio da unirrecorribilidade e à preclusão consumativa, o segundo recurso interposto contra a mesma decisão não pode ser conhecido, configurando intempestividade do agravo.

Parties
Agravante: HUGO AURÉLIO DE FÁVERI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preparo E Custas, Suspensão Do Prazo Recursal, Súmula 98

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HUGO AURÉLIO DE FÁVERI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Preclusão por unirrecorribilidade em face de interposição de dois recursos contra a mesma decisão
  2. 2 Tempestividade do agravo em recurso especial
  3. 3 Suspensão do prazo recursal em razão de embargos de declaração

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte interpôs embargos de declaração antes do agravo, razão pela qual, em atenção ao princípio da unirrecorribilidade e à preclusão consumativa, o segundo recurso interposto contra a mesma decisão não pode ser conhecido, configurando intempestividade do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.