AREsp 2633588 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo interno em razão dos princípios da economia, da celeridade e da fungibilidade recursal; contudo, o agravo em recurso especial cumulativamente interposto ao agravo interno não pôde ser conhecido, porque ambos impugnavam a mesma decisão de inadmissão integral, incidindo o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa da via recursal, razão pela qual se negou provimento ao recurso recebido como agravo interno.
- Parties
- Embargante: SEBASTIÃO CARLOS DE CASTRO; Embargante: FÁTIMA SEBASTIANA DE PAULA; Embargado: Município de São José dos Pinhais; Interveniente: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Interno (improbidade Administrativa) / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo interno e a estes negado provimento (recurso a que se nega provimento).
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Economia Processual, Celeridade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO CARLOS DE CASTRO
Embargante
FÁTIMA SEBASTIANA DE PAULA
Embargante
Município de São José dos Pinhais
Embargado
Ministério Público do Estado do Paraná
Interveniente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Interno (improbidade Administrativa) / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recebimento de embargos de declaração como agravo interno
- 2 Possibilidade de interposição cumulativa de agravo interno e agravo em recurso especial contra a mesma decisão de inadmissão
- 3 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo interno em razão dos princípios da economia, da celeridade e da fungibilidade recursal; contudo, o agravo em recurso especial cumulativamente interposto ao agravo interno não pôde ser conhecido, porque ambos impugnavam a mesma decisão de inadmissão integral, incidindo o princípio da unirrecorribilidade e a preclusão consumativa da via recursal, razão pela qual se negou provimento ao recurso recebido como agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo interno e a estes negado provimento (recurso a que se nega provimento).
Orders
- Receber os embargos de declaração como agravo interno
- Negar provimento aos embargos de declaração recebidos como agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment