AREsp 2608564 - ACORDAO
Constatado equívoco no peticionamento de dois embargos de declaração idênticos contra o mesmo acórdão que não conheceu do agravo regimental, não se conhece do segundo pelo princípio da unirrecorribilidade e pela ocorrência de preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos não conhecidos
- Legal Topics
- Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Equívoco no peticionamento de embargos idênticos contra o mesmo acórdão
- 2 Unirrecorribilidade
- 3 Preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Constatado equívoco no peticionamento de dois embargos de declaração idênticos contra o mesmo acórdão que não conheceu do agravo regimental, não se conhece do segundo pelo princípio da unirrecorribilidade e pela ocorrência de preclusão consumativa.
Court Disposition
Embargos não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos.
- Não conheço dos embargos de declaração de fls. 577/580.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment