AREsp 1932390 - ACORDAO

AREsp 1932390 - ACORDAO

O acórdão decidiu negar provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia; além disso, a interposição de dois recursos contra a mesma decisão implica preclusão consumativa e unirrecorribilidade, e eventual reforma exigiria reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Unirrecorribilidade Das Decisões, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Processual Civil Unirrecorribilidade Das Decisões Preclusão Consumativa Súmula 182/stj Súmula 7/stj Inadmissão De Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade das decisões e da preclusão consumativa ao manejo de múltiplos recursos
  3. 3 Exigência de cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial para afastar óbices da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão decidiu negar provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia; além disso, a interposição de dois recursos contra a mesma decisão implica preclusão consumativa e unirrecorribilidade, e eventual reforma exigiria reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.