AREsp 1796494 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era inadmissível: faltou prequestionamento de dispositivos federais (Súmula 282/STF), a fundamentação foi insuficiente quanto à alínea b do art. 105, III, da CF (Súmula 284/STF) e a pretensão demandava reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal a quo considerou válido o ato municipal e inexistente prejuízo ao erário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão SEGUNDA TURMA
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Uso De Bem Público, Prequestionamento, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão SEGUNDA TURMA
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento de dispositivos federais (Súmula 282/STF)
- 2 Inadmissibilidade por insuficiência de fundamentação quanto à alínea b do art. 105, III, da CF (Súmula 284/STF)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática pelo STJ (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era inadmissível: faltou prequestionamento de dispositivos federais (Súmula 282/STF), a fundamentação foi insuficiente quanto à alínea b do art. 105, III, da CF (Súmula 284/STF) e a pretensão demandava reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal a quo considerou válido o ato municipal e inexistente prejuízo ao erário.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment