REsp 2070021 - DECISAO
O acórdão recorrido exigiu aptidão do documento para ludibriar a quem é apresentado como elemento do tipo penal, entendimento que contraria a jurisprudência desta Corte, segundo a qual o crime de uso de documento falso (art. 304 CP) é crime formal, consumando-se com a utilização ou apresentação do documento falsificado; assim, restabelece-se a sentença condenatória.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença condenatória.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Crime Formal, Atipicidade, Dolo, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de uso de documento falso (art. 304 CP)
- 2 Exigência de aptidão do documento para ludibriar como elemento do tipo penal
- 3 Natureza formal do crime previsto no art. 304 do CP
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido exigiu aptidão do documento para ludibriar a quem é apresentado como elemento do tipo penal, entendimento que contraria a jurisprudência desta Corte, segundo a qual o crime de uso de documento falso (art. 304 CP) é crime formal, consumando-se com a utilização ou apresentação do documento falsificado; assim, restabelece-se a sentença condenatória.
Court Disposition
Provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença condenatória.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença condenatória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment