AREsp 2588497 - ACORDAO
A questão relativa à nulidade das buscas pessoal e veicular não foi enfrentada pelo Tribunal de origem sob o enfoque trazido nas razões do recurso especial, nem foi objeto de embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento; assim, aplica-se a inadmissibilidade prevista nas Súmulas 282/STF e 356/STF, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO DE LIMA VALÉRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Nulidade Das Buscas Pessoal E Veicular, Prequestionamento, Dosimetria Vetorial Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO DE LIMA VALÉRIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Turma
Legal Issues
- 1 Nulidade das buscas pessoal e veicular
- 2 Prequestionamento (incidência das súmulas)
- 3 Pretensão absolutória decorrente de prova tida por ilícita
Ratio Decidendi
A questão relativa à nulidade das buscas pessoal e veicular não foi enfrentada pelo Tribunal de origem sob o enfoque trazido nas razões do recurso especial, nem foi objeto de embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento; assim, aplica-se a inadmissibilidade prevista nas Súmulas 282/STF e 356/STF, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment