AREsp 2009606 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental em razão de que a pretensão de reverter a condenação dependeria de reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); o crime de uso de documento falso é formal e se consuma com a apresentação do documento; no caso concreto a potencialidade lesiva das cópias foi reconhecida porque permitiram a obtenção de liminar que possibilitou a participação no leilão; não houve prequestionamento suficiente sobre continuidade delitiva e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nem violação ao art. 155 do CPP.
- Parties
- Agravante: RODOLFO NATALINO SIBIN; Corréu: FAUSTINO SIBIN FILHO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Uso De Documento Falso, Crime Formal, Fotocópia De Documento, Súmula 7/stj, Crime Continuado, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Art. 155 CPP, Destinação Do Documento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO NATALINO SIBIN
Agravante
FAUSTINO SIBIN FILHO
Corréu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o uso de cópia não autenticada de documento falso configura crime previsto nos arts. 304 e 297 do CP
- 2 Se a aplicação da Súmula n. 7/STJ foi correta perante alegação de matéria jurídica
- 3 Se estão presentes os requisitos para reconhecer o crime continuado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental em razão de que a pretensão de reverter a condenação dependeria de reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); o crime de uso de documento falso é formal e se consuma com a apresentação do documento; no caso concreto a potencialidade lesiva das cópias foi reconhecida porque permitiram a obtenção de liminar que possibilitou a participação no leilão; não houve prequestionamento suficiente sobre continuidade delitiva e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nem violação ao art. 155 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment