AREsp 2009606 - ACORDAO

AREsp 2009606 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental em razão de que a pretensão de reverter a condenação dependeria de reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); o crime de uso de documento falso é formal e se consuma com a apresentação do documento; no caso concreto a potencialidade lesiva das cópias foi reconhecida porque permitiram a obtenção de liminar que possibilitou a participação no leilão; não houve prequestionamento suficiente sobre continuidade delitiva e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nem violação ao art. 155 do CPP.

Parties
Agravante: RODOLFO NATALINO SIBIN; Corréu: FAUSTINO SIBIN FILHO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Uso De Documento Falso, Crime Formal, Fotocópia De Documento, Súmula 7/stj, Crime Continuado, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Art. 155 CPP, Destinação Do Documento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO NATALINO SIBIN

Agravante

FAUSTINO SIBIN FILHO

Corréu

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Se o uso de cópia não autenticada de documento falso configura crime previsto nos arts. 304 e 297 do CP
  2. 2 Se a aplicação da Súmula n. 7/STJ foi correta perante alegação de matéria jurídica
  3. 3 Se estão presentes os requisitos para reconhecer o crime continuado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental em razão de que a pretensão de reverter a condenação dependeria de reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); o crime de uso de documento falso é formal e se consuma com a apresentação do documento; no caso concreto a potencialidade lesiva das cópias foi reconhecida porque permitiram a obtenção de liminar que possibilitou a participação no leilão; não houve prequestionamento suficiente sobre continuidade delitiva e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nem violação ao art. 155 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido