AREsp 2433009 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e o art. 932 do CPC, sendo inviável conhecer do agravo na integralidade diante da impugnação genérica.
- Parties
- Agravante: RODRIGO FERNANDO DE AZEVEDO; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Uso De Documento Público Falso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Divergência Não Comprovada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERNANDO DE AZEVEDO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ à hipótese de impugnação genérica
- 3 Caráter unitário do provimento que não admite recurso especial e necessidade de impugnação integral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e o art. 932 do CPC, sendo inviável conhecer do agravo na integralidade diante da impugnação genérica.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment