AREsp 1570763 - DECISAO
O exame do termo inicial da prescrição em ação por uso não autorizado de imagem de atleta em jogo eletrônico depende de questões fático-probatórias sobre se a própria ré continuou a comercializar/distribuir edições antigas; por se tratar de matéria que exige revolvimento de prova, o STJ não pode decidir o mérito da prescrição e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise objetivamente se a conduta da recorrente prorrogou o marco inicial da prescrição.
- Parties
- Agravante: ELECTRONIC ARTS NEDERLAND B.V.; Agravante: E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Quarta Turma Do STJ (reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada a decisão monocrática; conhecido e dado parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame da prescrição quanto ao termo inicial.
- Legal Topics
- Uso Indevido De Imagem, Prescrição, Dano Moral, Teoria Da Actio Nata, Denunciação Da Lide, Jogo Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELECTRONIC ARTS NEDERLAND B.V.
Agravante
E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Quarta Turma Do STJ (reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição em ação por uso indevido de imagem
- 2 Caracterização de continuidade do dano por comercialização/distribuição de edições antigas
- 3 Aplicabilidade da teoria da actio nata (vertente objetiva)
Ratio Decidendi
O exame do termo inicial da prescrição em ação por uso não autorizado de imagem de atleta em jogo eletrônico depende de questões fático-probatórias sobre se a própria ré continuou a comercializar/distribuir edições antigas; por se tratar de matéria que exige revolvimento de prova, o STJ não pode decidir o mérito da prescrição e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise objetivamente se a conduta da recorrente prorrogou o marco inicial da prescrição.
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão monocrática; conhecido e dado parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame da prescrição quanto ao termo inicial.
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática de fls. 3671-3680, e-STJ.
- Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal local para que examine a questão relativa à prescrição (termo inicial), nos termos da fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment